Ir al contenido principal

Protege el ambiente leyendo libros electrónicos

BeBook Neo
Leer un libro electrónico es más ecológico que leerlo en papel; al menos según afirma Brian Clark Howard en un artículo de National Geographic. Los motivos son la reducción del consumo de papel, un millón y medio de toneladas anuales, según el artículo, que además recuerda que también son necesarias una cantidad considerable de agua y energía tanto para la impresión, como posteriormente para la distribución y el almacenamiento del mismo.

Se calcula que para la producción de un único libro se emitan alrededor de cuatro kilogramos de dióxido de carbono. Aunque la producción de un eReader no esté libre de impacto, el hecho de que estos sirvan para leer muchos libros electrónicos supone que en breve  compensemos CO2 en comparación a la lectura en papel. El autor recomienda por ejemplo la compra de un lector de libros electrónicos a quienes lean más de diez libros al año. Al final de la vida del dispositivo, bastaría reciclarlo correctamente. Mi kindle 3 va por su la mitad de su segundo año sin problemas por ahora. La batería de un lector de tinta electrónica sufre muchísimo menos que la de un teléfono o hasta de una tableta, que después de un año de cargas casi diarias puede estar prácticamente agotada.

Aunque el artículo es nuevo, los datos llevan ya tiempo dando vueltas por internet y las cifras son parecidas en otros sitios. Me parecía interesante porque es un argumento a favor de los lectores digitales diferente de las habituales preferencias de cada uno.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Son caros los libros electrónicos?

Tumblr de goodtimesroll En un artículo de hace unos días de gigaom , Mathew Ingram llega a una conclusión interesante sobre el precio de los libros electrónicos: A nadie le importa lo que cueste producirlos, lo realmente importante es lo que el comprador está dispuesto a pagar . Producir y distribuir un libro cuesta más en papel que en formato electrónico, lo que no es tan evidente, como apunta el artículo, es que los costes anteriores a la impresión, por ejemplo el adelanto al autor o la promoción, tienen una incidencia mayor sobre el precio final y son comunes para la versión con independencia del soporte. Dicho de otro modo, aunque el coste de hacer una copia de un libro electrónico sea prácticamente cero, el precio cero no es sostenible para una editorial comercial.  Ganso y Pulpo  por ejemplo sería una excepción, pero no la regla. Me parece que la estructura de una editorial tradicional es demasiado grande e inadecuada para producir libros en formato el...

Sherlock Holmes y el extraño caso del Copyright

Ya he comentado anteriormente que el actual sistema de copyright o derecho de copia, y que me niego a traducir por "derechos de autor", está convirtiéndose en un obstáculo para la difusión de la cultura . Hace unos días leí en The digital reader  una noticia sobre una denuncia sobre los derechos de Sherlock  Holmes que me sirve como ejemplo sobre mi postura. En resumen, Arthur Conan Doyle murió en 1930 y siguiendo la legislación actual, 70 años después de su muerte, su obra pasó al dominio público. Lo que permite la libre distribución de ésta, por eso  se puede descargar legal y gratuitamente desde la página del  proyecto Gutenberg   y el uso de la misma por parte de otros autores, que retoman personajes o situaciones para crear nuevas obras. Creo que todos hemos visto más de una adaptación de las historias de Sherlok Holmes y de Watson. Lo que no sabía hasta leer el artículo es que hay una empresa británica que sigue gestionando los derechos de autor...

Verdades a medias en torno a Kindle

Ecosistema Kobo La noticia que más ganas tengo de dar es la llegada a España de las plataformas Nook y Kobo.  De Nook ya hay algún rumor sobre su próxima llegada al Reino Unido .  Espero que la entrada de Microsoft suponga más que el acuerdo sobre disputas de patentes y les sirva para afrontar la distribución en nuevos mercados.  Kobo sin embargo ya se vende en la cadena de tiendas WHSmith y a un precio muy interesante. Si me tuviera que comprar un eReader de tinta electrónica y pudiera elegir un modelo con pantalla táctil entre los tres fabricantes la verdad es que tendría dudas. Quizá me quedaría al final con Kobo porque me parece que han trabajado mucho en la experiencia de lectura , aunque los tres son excelentes. Esta pequeña introducción para dejar clara mi postura antes de comentar el artículo anónimo de la OCU titulado  Libros electrónicos y barreras digitales  del 17 de Abril y que esta mañana me he encontrado citado en Sin tinta , el blog...